
作者:點燈人教育 發(fā)表時間:2015-09-29 11:28:19
這次論壇,重見老朋友,尊敬的師長,還有新朋友,很充實的三天……
也寫一些自己的所見所感,留下些痕跡……
開幕式后,是講述大賽,這次我有幸成為教師評委,與選手的距離近了。
講述,在我看來是將故事完整呈現(xiàn),用老師的神采和心,用語言和非語言演繹,讓孩子親近故事,想象故事,享受故事。
第一個老師講《小狐貍買手套》。也曾經(jīng)給三、四年級孩子講,他們聽時表情不斷變化,我的心也隨之起伏。當小狐貍伸出了自己原來的手,甚至有孩子驚呼起來。此時的停頓是可以的,孩子們可能在心里有各種猜測,又是不忍又是擔心。
梅老師說:當小狐貍將真實的一面呈現(xiàn)時,卻也得到店主人的真實。
我想,這是無意中對世界的信任,而人回饋的也是善意。孩子們對人可怕的擔心變成了釋然后的輕松,而后在矛盾中獲得對真的理解,對善的闡釋,美好的高潮,就在傳遞中得到。
本是絕佳的文本,可惜老師戛然而止,換做了其他故事的引入。就我作為聆聽者而言,心里暗恨,老師又在留懸念,又在吊胃口……雖然導讀任務(wù)完成,可是故事殘缺,總是讓人遺恨。
第二個老師是《全都有名字》。老師在介紹主人公小烏鴉時,開始就給他貼性格標簽。她講的是橋梁書,可能也占了模糊概念的便宜,里面其實還是插圖多多。既然規(guī)定是文字書,其實更希望老師能用文字和情節(jié)的展現(xiàn),來表現(xiàn)故事的魅力。否則,圖畫依舊是橋梁,想象空間依舊固著在畫面上。
當然,這位老師的演繹水平很高,繪聲繪色,人配上圖,是聽故事者的福音。
梅老師點評時,倒是又有些雙關(guān),不要急著給孩子起名字。
我想,名字其實也是一個象征,融入一個團體,感受和表現(xiàn)自己真實的存在。這次講述傳遞的是形象化在故事中的重要,而與孩子的生活相連,說的是孩子的語言,也是這個故事吸引人之處吧。
第三位是《小狐貍阿權(quán)》,嚇了一跳,居然與第一位選手一樣。老師一開始,就是一段很哲理的話,大意是每個人都渴望愛與被愛,需要溫暖的友情。然后是新美南吉的介紹,之后告訴孩子們,這是一個凄美的童話故事。
故事這才開始講述,孩子們會不會有點焦躁?當然,老師的講述很入情,她的語言和肢體語言都在全方位提供信息,而且音樂一段段非常精心搭配。
故事的確是好故事,連梅老師也說被感動了。只是我卻隱隱有些擔心,要是一直是這樣的基調(diào),孩子對安靜和悲傷的理解會不會淡化。情節(jié)的推進很快,老師幾乎沒有什么停頓,對孩子們內(nèi)心的沖擊會過大嗎?
文學在心里究竟怎樣才能入味?講述時,也要關(guān)注孩子的表情和承受,我更希望看到老師本真的深情舒緩的講述,甚至眼光中還泛著淚。講述也是有情緒的,有時這也是孩子們進入文本的途徑。
梅老師點評時說到了文學的象征,他說不要匆忙地、慌忙地、草率地扣動扳機。這也是現(xiàn)在慌亂、沒有智慧的大人阻礙了孩子的成長。(自此,扣動扳機成了本次論壇流行語。)
第四位選手講《馬提與祖父》,這是知道情節(jié)但沒有全部讀的書。講述者衣著素凈,處理方式也是如此。我喜歡她干凈地介紹人物:馬提,7歲小男孩……最愛的祖父。然后開始情節(jié)展開,她真實、自然的講述,并摘錄了其中爺爺?shù)膸拙湓挘馕渡铋L。
當馬提把爺爺吸進鼻孔,我眼眶微微有些濕潤。打動我的,不僅僅是生死離別,祖孫之情,而是面對死亡的態(tài)度和紀念親人的方式。每次看到關(guān)于死亡的書,很多都是告訴我們?nèi)绾慰创蛯Υ劳?,?jīng)過一些自然的處理,讓當事人有種儀式真正與去世的人告別,重新生活,這是非常重要的。
梅老師點評時講到了整本書中重點選擇的問題,比如穿過向日葵林子、一起看日落的重要性,定下溫暖、明亮的基調(diào),而后看爺爺慢慢變小。人啊,講述的時候被講述。
第五位,我們笑稱是最像老師的老師。隨著她慢慢講述橋梁書《一百只海龜》,我發(fā)覺她選了不錯的文本,也融入了自己的理解和闡述,很符合講述的要求,而且我們也陶醉在她的嗓音和從容不迫里。
“只要有生命的存在,下一個故事就全開始。”
最后一個老師是《海的女兒》,這是大家都很熟悉的文本,很經(jīng)典,也很凄美。老師的表演相當?shù)轿唬徽撌乔徽{(diào)嗓音還是面部語言肢體動作。各方面素質(zhì)都很出類拔萃,最后成了特等獎。
梅老師說,講述的人要有文學的心,童話的心,了解、理解了文學,再選擇敘述重點,那些地方就可以盡情表現(xiàn)。
我想,講述人不僅要通透書,更要了解講述對象,并適當控制也要適當表現(xiàn),才能讓一個故事進入孩子的心。欽佩這些選手們的勇氣,在吹毛求疵的時候,還是敬佩他們的基本功和表現(xiàn)。今后,基調(diào)的變化、對書中重點的把握、演繹的方式,或許可以成為我們努力的方向。
郭初陽的現(xiàn)代詩教學我很期待。讀過他的《言說抵抗沉默》,對他的課堂風格有所了解,在我看來,雖然他是初中老師,雖然還記得他當年不認可小學老師教學,卻不得不佩服他。很希望教師中多這樣一些書癡,不僅突破自己,而且?guī)Ыo孩子思辨、警醒。
昨晚已經(jīng)聽沉砂說過大致思路,自己也在課堂上跟著老師的問題在思考?,F(xiàn)代詩的確比古典詩歌少了很多意象的局限、格律的規(guī)定,也因為詩人的視野寬廣和思想的多元,讓詩有了各種可能性。
老師讓學生的讀與背,不僅僅是一遍遍重復,是每個人心中理解的反饋。他的朗讀指導與學生的朗讀特色結(jié)合,不著痕跡地推進話題。
從用圖形來探究文中的關(guān)系,清晰描寫對象和主體,是模糊到明晰的過程。這里是直面分析,知道三角關(guān)系,而后是分小組取名。
小組建設(shè)和課堂輪流答,一直是我所欣賞的。孩子們在安全但是又有挑戰(zhàn)性的環(huán)境中進行討論,而不是一對幾個的問答,每個人都有分工或者說是機會,這樣也就隨時在待命和聆聽,這是主動學習與合作學習的好形式。
結(jié)果很多,但在前面要求盡量推陳出新不與其他組重復的前提下,距離還是有好幾個。隨后就是分小組來講述自己組的觀點,通過闡述,果然比干癟簡潔的題目多了些厚實的思考。物理、心理距離的呈現(xiàn)有些麻煩,但是僅停在距離的話,是還不夠。
在郭老師后來的講座中,才明白小學的孩子多數(shù)關(guān)注距離,而中學的孩子更注重關(guān)系。這也是童年期孩子和青春期孩子的區(qū)別吧。
當然,在郭老師的備課中,還有對云的意象的闡發(fā),對初戀的回味,對分行變化的意義,甚至到了薩特的《存在與虛無》——他人凍結(jié)了我的可能性。
隨后他講了自己現(xiàn)代詩的教學。一課分為兩部分,老師講,學生也講,老師的內(nèi)容固定,學生可以任選題材。這是一個很in的教師,也是一種充滿思想的老師,很喜歡這樣的課堂:學生在思,教師不是在問,而是在引導、在質(zhì)問、在等待、在激發(fā)……所以,學生對詩歌的親近,就在不斷咀嚼中,得到到了詩意的心情與批判的眼光。當課堂不再是老師主導,而是引導著孩子們都參與思考,懂得在略有壓力的課堂中去闡述、去聆聽、去比較,這是多么幸福的事情。
只是提問時間太少,否則真想問他:你如何選擇這些詩?你講詩的理論依據(jù)是什么?我們到這不就是來學習嗎?因為這是一個讀書太多太狠的老師,只能是特例,幾乎是易于模仿一節(jié)課,卻無法復制他背后的支持與努力……
蔣軍晶,可以說是我們浙江教師的驕傲。第一次聽他的課,是月光曲,而后是幾次讀書會,而后是去年到北侖來上過的《趵突泉》。他是我很感興趣的教師,總是會在他的課堂上找到整體的把握、細節(jié)的突破,老師的設(shè)計并不華麗,卻總是讓人感受到學生的進步。
只是這次,我竟沒有在他的課堂上再次感受到以往的驚喜。
可以理解以前重讀對孩子閱讀的意義和幫助,能看到前一次并未注意的地方,越讀越深入。
卻不能理解在把印象中狐貍與書中狐貍進行對比后,再分組討論幾個動物,再找出相同處的意義所在。
其中值得一提的,還是老師親近學生,讓他們充分討論,并在分組上力求同一對象互相碰撞,再對不同對象互相介紹,這對孩子讀書的要求有一定作用。
幸而,我雖然不能從課中得到教益,卻從他與老師的對話中,依舊感受到這位老師的熱情與智慧。
他在乎孩子們的感受與想法,盡管學生小組討論費時多,又不具有舞臺效果,聽孩子們的想法,這是讀書會最有魅力的起點吧,也是蔣老師的動力所在。
他力求給孩子們課堂上的安全感,也激發(fā)孩子們表達的欲望,但是是在靜靜思考后,認真讀書后。
老師誘導孩子愛讀書,老師引導孩子會讀書,這也是兩位智慧的,不斷探索的教師給我的啟發(fā)。
梅老師對蔣老師的點評算不上犀利,道出了現(xiàn)在老師喜歡提問——表揚的狀態(tài),他很希望孩子們對文學的問題、人生的問題等,能有鄭重的態(tài)度,認真講話,思考后講話。而老師們則要看清楚、理解好,再把文學帶給孩子們。他們可以接觸感受文學,更重要的是討論、批判文學。
變化,我一直在期待變化,不僅是內(nèi)容與形式上的變化,更有老師教學觀的變化,就如演員總在用角色做突破;觀察,我也盡力在觀察,執(zhí)教的老師是否建立了文本與學生內(nèi)心、生活的關(guān)系,給孩子們選擇、反思、交流、調(diào)整的機會,并在其中注意孩子們的理解程度、思維狀況,并給予積極、全面的反饋。
在我看來,這樣的課才是真正在為孩子們上,真正和孩子們在一起的表現(xiàn)。
我覺得自己還是
選擇走辛苦路的人
至少我走了辛苦路
都是我自己要的
走完了之后
覺得自己有收獲
挺好的
——張艾嘉
一個月前,在兩個活動中左右為難,最后還是選擇了有我熟悉眼神的常州。
當時雖說是抱著學習的態(tài)度,更多想的是,此次與一年多沒見的朋友相見,多有誘惑力的。朋友短信飛來飛去,巴望著見面的時間。
上午終于把班級和課安頓好,匆匆奔往寧波坐車,一路顛簸,還錯過了兩點的車,待到龍城常州,已經(jīng)八點左右。
路上遇到了揚州一大學老師,說是帶小學語文教師的,這次來親近母語學習。而她問我,為什么會這么遠單身趕來,而且不止一次?
我淡淡地說:是徐老師對母語這份情意和責任感,是專家們的信念和學識,是參與者的樸實和熱情,總讓我能感受到溫暖的力量。
到了宮苑賓館,沉砂已經(jīng)幫著拿了房卡。我們的房間,也漸漸熱鬧起來,那一張張或清瘦,或憔悴,或紅光滿面的臉,都是那熟悉的笑容。
那一夜夜一日日,與曉語搶著看臺版龍應(yīng)臺小說,與他爭辯閱讀的目的與方式;與沉砂聊工作,為起起落落慨嘆;與河北的胡老師聊幼兒教育,看年紀輕輕的他,如何做中外童話的比較;聽安徽的朱校長說銅陵的均衡教育,聽他對教育的熱愛;聽吳江的小青說教師專業(yè)發(fā)展,為芷眉獲得學校無條件的支持和保護而羨慕;聽遠來訪友的佛衣談佛論教,跟著一起走天寧寺;聽雨露與魚兒說兒子的教育,爭論藝術(shù)教育與個性發(fā)展,還有詩意智慧、能讓人安靜的季祥珍,那一個個熱心的家長……
回想起來,我那么急切地見到他們,不僅僅想念這群熱愛兒童文學、關(guān)注孩子的朋友,他們跟我一樣不拘泥于教材,想探尋一條閱讀之路……眼望同一個目標,殊途同歸。每年一次聚會,成了生命中的盛宴。論壇短短幾天,儼然成了我們的相互取暖的時刻。
更因為幾年的堅定后,我們有時會在低處荒廢著生命,在周遭人并不熱衷的路上寂寞行走,甚至有時自己也會懷疑和失落,但是又不愿讓自己也沉淪世俗。因為在乎孩子,所以著急,因為在乎課堂,所以學習,因為在乎教育,所以痛苦。
我們身上不止是傲氣吧,更有對文學的敬仰,對課堂的重視,對夢想的熱望,才讓我們依舊能認出彼此,能在一次次言說中輕易就找到共鳴。
周日中午,聽完保冬妮的原創(chuàng)書報告,我的眼睛有些濕潤。記得第一次上海見她時,接過《超級寶寶》雜志,那時有點對原創(chuàng)書排斥,覺得粗制亂造,也沒仔細讀;第二次在揚州見她,覺得她開朗得有些過分;這次知道她原來是六十年代的女子,卻兢兢業(yè)業(yè)在創(chuàng)作,在用自己的心寫中國人本土的故事,不管是對死亡的輕輕觸碰,還是對那些窮苦孩子的憐惜,都是那么的真摯,真是有美麗表情的女子?。〔唤麨樽约旱牟萋逝袛喽⒕?,喜歡我們一直在努力……
岳乃紅老師也是在北侖第一次見到,她上《夏洛的網(wǎng)》,這是我第一次見到徐老師和岳老師,從此對“親近母語”充滿了尊敬。她的靜悄悄的成長,不正是一次真正從泥土開始的旅程,看著攜手的幾人,能想象三年來一本本書,一張張閱讀單,一次次活動的心血,這是堅持的力量,也是成長的過程!
很幸運,蹭中飯的時候蹭到了徐老師的桌上。那一個個在臺上鎮(zhèn)定自若的人,何其的親切。想起幾次見她,總是匆匆。這次在桌上,她還是如幾年前的咖啡店一樣,講著自己的愿,說著自己的信,而我們需要的,就是行動吧。
喜歡中國的文字,卻不曾鉆研;喜歡中國的詩詞,卻不曾深入;喜歡兒童文學,卻不曾持久。
我只是行走,不曾駐足,挖出一口甘泉。
散席后,與沉砂和月落再見,看著她們走遠。
閑步走在常州熱鬧的街頭,走到瞿秋白的故居,本想趁半小時的空來瞻仰一下,卻見鐵鎖把門,只得匆匆離去。
一個人坐在車站,拿著書卻很篤定。
這次沒有熱切的擁抱,沒有溫暖的牽手,更沒有依依不舍的離別,我悄悄地離去,帶走了一份堅定。
也許我們都長大了,也許感情了然于心,瀟灑揮手后就淡淡分離,報聲平安,更多的,是并不依賴對方的清亮目光。
我們都是走辛苦路的人,只有在風塵仆仆后再等待,等待相逢,繼續(xù)默默相伴。